胡锡进：中欧一场高烈度贸易战恐怕难以避免

或许，胡锡中国与欧盟之间爆发一场高烈度的进中贸易战已近乎不可避免。原因在于，欧场欧盟对华态度日益负面且愈发傲慢。高烈

欧盟虽无美国之实力，度贸却妄图效仿美国对华施压，易战甚至推出针对中国企业的恐怕“欧洲版301调查”。简言之，难避欧盟若不经历一次重大挫折，胡锡便难以甘心。进中这种行为实属自取其辱，欧场咎由自取。高烈

所谓“欧洲版301调查”，度贸是易战欧盟正在研发的新经贸工具之一。这些工具尚未正式落地，恐怕便已作为对华施压的筹码摆上台面。欧盟自恃掌握了“先造牌、后施压”的技巧，认为此举能在谈判中占据先机。

据媒体报道，近日中欧双方团队就贸易问题进行了密集磋商。然而，知情人士向媒体透露，欧方在谈判中缺乏诚意。例如，欧方反复强调对中国稀土进口的关切，却对中方形提出的欧盟进口商品壁垒问题避而不答。

中国对欧洲总体保持客气，与欧盟及其主要国家的谈判极具耐心，但立场坚定。若欧盟强加不平等关税或设置非贸易壁垒，中方必将采取对等反制。例如，在欧盟对2024年起进口的中国电动汽车加征关税后，中国迅速对欧盟乳制品和白兰地实施了加税措施。

目前，欧盟计划扩大对中国电动汽车的打击范围，将插电式混合动力汽车也纳入其中。此外，欧盟明确威胁正在构建针对中国的贸易新工具，如紧急关税和进口配额，并蛮横表示双边磋商不会影响其利用现有或制定新经贸手段的计划。

对此，中方已通过媒体释放信号：若欧方执意将谈判视为走过场，中方有能力应对中欧经贸关系进一步恶化、甚至陷入冰点的局面。中方虽不希望至此，但也绝不畏惧。

中国显然已做好与欧盟发生任何级别贸易冲突的准备。

老胡在此进行基本分析。总体而言，中欧贸易冲突更多局限于经贸层面，不同于美国将地缘政治思维融入对华贸易战。美国对华贸易战被广泛视为维护霸权、遏制中国崛起的战略组成部分。相比之下，中欧地缘政治竞争并不突出，欧盟主要强调“经济去风险”、反对“对华依赖”及“多元化”，其性质更多是防御性的。尽管欧盟对中国竞争力快速上升感到焦虑，甚至嫉妒，但其无法像美国那样对中国发动政治、军事、经济的组合拳。

欧盟曾是国际规则的守护者，如今却因实力衰退而道德滑坡，沦为规则破坏者，呈现出“人穷志短”的败落姿态。他们开始不讲理、耍赖，却又不愿完全抛弃“长布衫”的面子，既想做流氓，又想维持体面。

欧盟本质上是一个邦联，各国对华贸易面貌与态度各异。法国、意大利、波兰等国成为本轮对华施压的急先锋，主张强硬立场；而德国、西班牙等国态度相对温和。特别是西班牙，其首相佩德罗·桑切斯在6月18日欧盟领导人峰会前表示：“我们需要务实，需与主要经济体——如中国这样的潜在盟友——以及传统盟友如美国建立联系。”

在此背景下，老胡主张，我们首先要看透欧盟。如果说美国是“纸老虎”，欧盟则更像是“纸狐狸”。与欧盟打贸易战，我方无需顾虑。既然我们已让美国陷入被动，那么应对欧盟，我们的能力和工具更是绰绰有余。基于此信心，对欧盟的策略可定为：能劝则劝，劝不动则予以回击。

在此过程中，我们无需动气，应从容地将对欧斗争搞得有理、有力、有节。老胡估计，欧盟根本经不起打，尤其是中国手握稀土王牌。欧盟对中国供应链依赖度极高。一旦中欧贸易战全面升级，中国拥有非洲、中东、拉美等广阔的回旋余地，而欧盟将面临成本上升、竞争力加速下滑等现实困境。

所谓“西方联手对付中国”多为空谈。近日，特朗普因数字税争端，威胁对部分欧盟国家征收100%关税。除稀土问题外，西方在关税等其他问题上的配合度极低。稀土问题无法仅靠协议解决，西方试图绕开中国建立替代供应链，现阶段纯属痴心妄想。他们开会、签协议的实际意义更多是彼此安慰、壮胆。

因此，欧盟既未做好准备，也无实力与中国全面升级贸易战。一旦他们跨过“卢比孔河”，必将遭到痛击，落得丢盔卸甲的下场。

(责任编辑：综合)