评论丨将3岁女儿喂到70斤，6年前旧闻为何仍让人难以释怀

儿童短视频并非禁区，评论核心在于“如何拍”与“拍什么”。岁女必须坚守“一切有利于孩子健康成长”的斤年底线原则。

7月5日，前旧“3岁女童被喂到70斤吃播赚流量”话题引爆热搜。何仍怀该事件源自央视网对“网红儿童”乱象的让人深度报道：部分自媒体账号通过整蛊未成年人、诱导生吞虫子蜗牛野草等猎奇内容博取眼球；有的难释刻意编排姐弟互殴、兄妹反目等家庭伦理剧以制造矛盾；还有的评论将儿童模特包装成情侣进行炒作带货。更令人震惊的岁女是，有家长为打造“吃播网红”，斤年竟将年仅3岁的前旧女儿强行喂食至70斤……

旧闻重提：流量焦虑下的集体反思

“将3岁女儿喂到70斤”实为2020年的旧闻。一则陈年旧事再度登上热搜，何仍怀既源于个案本身的让人触目惊心，更折射出公众对当前儿童短视频生态的难释深层焦虑与普遍担忧。

利用未成年人拍摄短视频以获取流量，评论甚至直接将其打造为“网红”进行商业变现，已悄然形成一条灰色的“致富赛道”。

良性创作：值得支持的亲子记录

不可否认，社交平台上存在大量优质的儿童短视频。无论是展现颜值、传递可爱，还是通过搞笑段子、温馨亲子互动来记录生活，只要内容健康向上、隐私保护到位，通常不会引发公众反感，反而能获得广泛认可。

例如，笔者长期关注的一位儿童博主，其父母均为高学历人士，日常采用中英文双语交流。视频内容聚焦于生活中的亲子互动，注重引导孩子树立积极健康的“三观”，并从中提炼出科学的育儿理念。这类博主不仅未损害儿童权益，反而提供了正向价值，理应得到社会的支持与鼓励。

乱象丛生：边界缺失与价值观扭曲

然而，部分账号为博眼球，刻意剑走偏锋，甚至触碰法律与道德红线。以“3岁女童喂至70斤”为例，其父母曾辩称孩子出生即为“巨大儿”，自己仅是记录生活，否认借吃播牟利。或许父母主观上并无极大恶意，但这深刻暴露出部分家长在记录孩子生活时，缺乏必要的边界感与保护意识。

暂且不谈这种极端喂食对儿童身体健康造成的不可逆伤害，单就“以吃为卖点”、“以胖为可爱”所传递的育儿观和价值观而言，便值得严厉商榷。

在日常浏览中，此类“问题账号”屡见不鲜：
* 情绪操控：通过刻意刺激、恶意引导，诱发未成年人产生愤怒、恐惧、抑郁等极端情绪；
* 不良诱导：诱导未成年人盲目追星、参与极端的“饭圈”行为；
* 价值观扭曲：宣扬奢靡享乐、炫富拜金、消极颓废等负面思潮。

上述行为均明确违反《可能影响未成年人身心健康的网络信息分类办法》中的禁止性规定。

责任共担：划定边界，严守底线

确立清晰的边界，既能避免对儿童短视频“一刀切”式的误伤，也能为广大拍摄者提供明确参照：儿童短视频可以拍，但必须坚持“一切有利于孩子”的原则。

从平台责任来看，社交媒体应严格对照法规，履行把关义务，严禁向有害儿童身心健康的视频推送流量。对于违规账号，平台应依据法律法规及社区规则，采取限流、封禁等必要措施。

结语

社交平台、短视频算法、人工智能等新技术与新场景，在提升便捷性与效率的同时，也给未成年人保护工作带来了严峻挑战。

无论如何，“一切为了孩子的健康成长”不仅是常识，更应成为家长、平台、观众乃至全社会的共同共识。那些被流量冲昏头脑的家长，是时候清醒了。

红星新闻特约评论员 李哲

责任编辑：刘亚鹏 UN1007

(责任编辑：焦点)