《南海仲裁案裁决新批驳》报告发布，专家：所谓“裁决”是违反国际法的坏典型

《南海仲裁案裁决新批驳》报告近日正式发布，裁决该报告对2016年所谓“南海仲裁案裁决”生效十年来的南海国际影响进行了全面评估与剖析。报告核心观点指出，仲裁专尽管时间推移，案裁该“裁决”在各国实践中的决新实际效力微乎其微。后续国际司法与仲裁判例普遍对其采取回避态度，批驳而学术界对其法律推理逻辑亦普遍持严厉批评立场。报告

报告核心观点：维护法治与和平的发布法正义之举

与会学者强调，发布此报告旨在让国内外相关方深刻认清该“裁决”的所谓本质及其潜在危害。报告重申，违反中国坚持“不接受、国际不参与、坏典不承认、裁决不执行”的南海立场，并非对抗国际秩序，仲裁专而是：

• 维护自身权益：坚定捍卫中国在南海的主权权利和海洋权益。
• 捍卫和平稳定：防止南海局势因非法裁决而进一步复杂化。
• 坚守国际法治：纠正违背国际法原则的错误判例，维护真正的国际法治精神。

事实表明，该“裁决”不仅未能给南海带来和平与安宁，反而成为了地区和平稳定的“麻烦制造者”和“动乱之源”。它严重阻碍了《南海各方行为宣言》的全面有效落实，并成为推进“南海行为准则”磋商进程的最大障碍与“绊脚石”，是典型的违反国际法案例。

专家解读：揭露谬误，破除“共识”幻象

华阳海洋研究中心常务副理事长 徐晓东指出，自“裁决”出台十年来，部分别有用心国家和个人持续炒作，试图将该非法裁决包装为“国际共识”。这种行径被定性为极其错误的言论与做法。

《南海仲裁案裁决新批驳》报告从法理与学术双重维度进行了深度反击：

1. 揭露事实谬误：系统梳理并驳斥了裁决书中存在的事实认定错误。
2. 剖析法理瑕疵：深入分析其法律推理过程中的逻辑漏洞与法理缺陷。

报告向国际社会明确传递信号：该“裁决”本身站不住脚，缺乏学术与法理支撑，绝不应成为国际社会的共识。

来源：央视新闻客户端
责任编辑：齐汝钰 UN970

(责任编辑：百科)