津媒：由于无法对补时不足问题提出申诉，津门虎只能吃哑巴亏

《今晚报》指出，津媒鉴于现行规则下无法针对补时不足问题发起申诉，由于天津津门虎队在本轮裁判争议中只能无奈接受不利结果。无法

7月1日，对补中国足协正式公布本赛季第11期裁判评议结果。时不诉津评议组认定，足问在天津津门虎客场挑战重庆铜梁龙的题提比赛中，主裁判关于哈达斯进球无效的出申吃哑判罚依据充分，决定正确。门虎

在中超第16轮比赛中，巴亏天津津门虎客场0-1负于重庆铜梁龙。津媒比赛尾声阶段，由于哈达斯虽完成破门，无法但裁判组判定谢蒂内存在越位犯规在先，对补进球因此无效。时不诉津津门虎俱乐部随即提出申诉。对此，评议组达成一致意见：尽管处于越位位置的谢蒂内未直接触球，但其行为明显干扰了铜梁龙门将的处理球能力，构成越位犯规。主裁判经VAR回看确认后，做出进球无效的决定符合规则。

然而，当值主裁判黄翼引发舆论争议的核心，不仅在于进球判罚，更在于补时执行严重失当。数据显示，黄翼在VAR介入期间耗时3分30秒，期间还包含对方球员受伤治疗及球员抗议等无效时间。然而，在补时时间远未耗尽的情况下，黄翼便吹响了终场哨。依据竞赛规则，VAR介入时长及球员治疗时间均应计入补时，裁判负有补偿义务，但黄翼此举显然违背了规则精神。由于缺乏针对补时不足的申诉渠道，津门虎队最终只能吞下这枚“哑巴亏”。

中超下半程揭幕战便陷入裁判争议漩涡，使得津门虎队的保级前景愈发严峻。报道分析认为，本赛季津门虎连续遭遇裁判判罚困扰，这不仅挫伤了球队战绩，更严重干扰了球员的技术发挥。中超联赛若欲提升品牌影响力，公平竞技环境是基石。作为赛场执法者，裁判员更应端正职业态度，保持冷静与客观，杜绝情绪化执法。

(责任编辑：综合)