律师太“AI”？算法浪潮中更需“人的坐标”

资深商事律师耗时两小时精心梳理的AI案件分析，竟被客户评价为“与AI大模型输出高度相似”。律师这并非网络段子，太算而是法浪近日在“连接的力量”2026年度汇业全球合伙人大会上，学者抛出的潮中真实案例，瞬间引发全场深思。更需

AI时代，坐标律师行业面临着一体两面的AI挑战：既有被替代的隐忧，也蕴藏着效率跃升的律师利器。有学者举例指出，太算当中国企业海外基建项目因当地执法环境复杂而举步维艰时，法浪AI助力搭建的潮中可迭代国别知识库，有望成为破局的更需关键。

在算法浪潮席卷之下，坐标律师的AI核心价值究竟何在？

香港大学法律学院教授、副院长刘思达给出了明确判断：“AI仅能覆盖约70%-80%的标准化法律逻辑，决定案件胜负的关键在于实务经验与隐性判断，这些是机器无法复刻的。”

具体而言，在处理标准化文书、翻译等单线程任务时，AI具备显著优势；然而，在整合多项任务的复合型工作、以及维系客户信任的关系型工作中，专业律师的作用不可替代。此外，虽然AI在“诊断、推理、处置”模型及法律推演环节效率更高，但在洞察客户深层需求、沟通说服等维度，人的价值依然至关重要。

刘思达进一步分析，AI赋能标准化业务（如IPO、按揭等）将成为行业常态；而在家事、刑事辩护等高度依赖人际沟通的业务领域，律师仍有广阔的发展空间。

与其陷入“被替代”的焦虑，不如厘清人机协作的边界。扎实的专业功底始终是从业者的核心竞争力，律师从来都不是法条的简单“搬运工”。

刘思达提出，律所应引导青年律师建立长期职业思维，同时合伙人需优化青年律师的工作配置，增加能锤炼专业能力的实务机会，搭建完整的成长路径，从而破解行业人才培养难题。

相较于AI可能“接管”的标准化法律文书，律师的“人文底色”虽显隐性，却在涉外业务中至关重要。

复旦大学国际关系与公共事务学院教授殷之光举例说明：中国在海外的某基建项目，尽管当地具备完整的法律制度，但基层缺乏执法主体，导致300公里高速公路六年仅建成30公里。

这正是涉外业务的一大痛点——“纸面有法、落地失序”。

针对此类复杂的海外场景，殷之光团队开展了深入的区域国别研究，跳出单纯的法条分析，聚焦当地人群、利益分配及社会结构，搭建可迭代的国别知识库。在此过程中，AI成为完善研究体系的有效助力。

“学界针对海外秩序的理论研究，能与涉外律师的一线实务形成互补。”他强调，像汇业这样的律所，能够充分发挥人的独特价值。

据悉，2026年度汇业全球合伙人大会汇聚了汇业全球43家办公室、逾400位合伙人。会前，汇业上海办公室正式迁入华润中心。

汇业管委会主席杨国胜表示，此次乔迁标志着汇业战略布局与服务能力的全面升级。未来，律所将深耕专业法律服务、培育青年律师、拓宽涉外业务、践行社会责任，以高品质法律服务回馈各方信赖。

出席活动的嘉宾包括：徐汇区司法局党委书记、局长罗晔，上海市律师协会会长邵万权，华东师范大学法学院院长林彦，上海白猫集团前总经理、博士马立行等。

(责任编辑：热点)