黄有龙被曝：曾2天赌输1.87亿，后再借9360万继续赌到输光为止

一场历时近七年的黄有后再跨境追债诉讼，于2026年6月30日迎来阶段性终局。龙被

香港法院针对蔡一凤诉黄有龙一案作出最终宣判：

法院认定原告主张缺乏事实与法律依据，天赌判决蔡一凤败诉。输亿输光

根据判决结果，借万继续黄有龙无需支付蔡一凤所主张的为止逾期利息，且高昂的黄有后再诉讼费用由蔡一凤自行承担。

宣判结束后，龙被蔡一凤当庭表示不服，天赌并明确宣布将启动上诉程序。输亿输光

值得注意的借万继续是，尽管在法庭上败诉，为止蔡一凤却在陈述环节揭开了一段尘封十一年的黄有后再往事。

公众关注的龙被焦点并未局限于所谓“中介费”的争议，而是天赌聚焦于黄有龙在澳洲赌场期间惊人的挥霍行为。

一纸判词落定，旧账浮出水面

据蔡一凤在法庭上的陈述，故事始于2015年2月。

当时，黄有龙身处澳洲某赌场，且尚未与赵薇解除婚姻关系。

蔡一凤时任该赌场市场营销副总裁，经其安排，黄有龙通过周焯华（洗米华）关联的澳门太阳城博彩中介获取资金。

按当时汇率计算，这笔借款折合人民币约1.87亿元。

更为惊人的是随后的资金流向。

蔡一凤指出，黄有龙仅在两天时间内，便将4000万澳元本金全部输光。

随后，他再次申请追加借款2000万澳元用于“翻本”，折合人民币约9360万元，结果再次血本无归。

短短数日内，黄有龙在赌桌上蒸发的资金总额高达6000万澳元，约合人民币2.8亿元。

这种“日输一亿”的豪赌节奏，即便在澳门贵宾圈也属罕见。

这段往事之所以在2026年被重新提及，根源在于蔡一凤未能收回的中介费。

追溯时间线，早在2019年，蔡一凤便在Facebook发文，直指“一位知名女星丈夫”多年前向其家人借款3.7亿余港元，仅偿还1.5亿余港元，尚欠2.2亿余港元。

她随后公布了按24%年利率计算的对账单，主张本息合计欠款高达5.8亿余港元。

同年12月，蔡一凤正式向香港法院提起诉讼，将黄有龙列为被告，赵薇的名字随之进入公众视野。

需补充的是，蔡一凤的丈夫为香港亚视前执行董事盛品儒。

据港媒报道，盛品儒已病逝，追债事宜由蔡一凤独自承担。

两日输光两亿，翻本再折九千

赌债的偿还过程远比输钱本身更为曲折。

根据蔡一凤方面的陈述，案发后四个月内，黄有龙陆续转账1.4亿港币；

随后开具三张面额各为6000万港币的支票进行冲抵，但三张支票均遭退票。

为达成和解，黄有龙将其朋友妻子名下的一处香港豪宅抵押给蔡一凤，并额外支付1000万港币。

公开资料显示，2016年至2019年间，黄有龙累计还款2.73亿港币，太阳城方面确认贷款已全部结清。

此后，蔡一凤主张黄有龙需按24%年息，另行支付一笔过亿的中介费。

黄有龙方对此坚决否认，辩称蔡一凤仅为赌场牵线中介，本金既已清偿，便无支付利息之理。

双方对中介费性质的认定截然相反。

蔡一凤辩称，因黄有龙债务缠身，赌场不愿直接放贷，由其出面担保并私下签署协议，约定24%年息。

然而，庭审中蔡一凤未能提供合同原件或其他有力证据，导致其主张说服力不足。

庭审戏剧性：缺席与驳回

本案庭审过程颇具戏剧色彩。

2026年6月5日，香港高等法院首次开庭。

黄有龙未亲自出席，其代理律师以当事人身在法国且患有心脏病为由，申请视频远程出庭。

法官以未提交有效医疗证明、不符合法定条件为由驳回请求，责令黄有龙必须亲自到庭。

6月8日第二次开庭，黄有龙依然缺席。

面对蔡一凤出示的证据及黄有龙方的激烈反驳，庭审现场气氛紧张。

三张空头支票，一纸判词收场

最终判决逻辑严密，法官指出了几个关键败点：

其一，蔡一凤在借款流程中仅充当赌场中介，未承担实质风险。其主张与黄有龙私下达成24%年息合意，既无合同支撑，亦违背商业常理；

其二，2016年2月黄有龙向周焯华还款时，蔡一凤未提出异议，直至2019年才对外追债，时间滞后，属典型的事后追认。

综合考量，法院驳回蔡一凤全部诉求，判其败诉并承担诉讼费。

至此，这场近七年的官司暂告段落。

鉴于蔡一凤已表态上诉，2015年那笔巨额赌债背后的故事或许并未终结。

背景延伸：赌圈洗牌与婚姻切割

此案并非孤立事件。

2021年11月，澳门司法警察局公布侦破一起涉及犯罪集团、不法经营赌博及清洗黑钱案件，周焯华被捕。

警方调查显示，自2007年起，周焯华在澳门承包赌厅，并于2016年在菲律宾等地开设网络赌博平台，形成层级分明的跨境赌博犯罪集团。

曾为黄有龙提供资金的“洗米华”，早已失去昔日话语权。

而在黄有龙的另一端，其与赵薇的婚姻关系也已彻底终结。

2024年12月28日，赵薇发博声明：“我多年前已正式与黄先生离婚，我们的婚姻关系在法律上早已解除。”

这一声明曾以为此事翻篇，但一年半后的追债案再次将两人卷入舆论漩涡。

蔡一凤此前受访时明确表示，追债仅针对黄有龙一人，同情赵薇处境，绝不牵连。

这一立场在庭审中得到延续，所有争议均围绕黄有龙个人展开。

结语

此案折射出的不仅是名人八卦，更是特定时期赌场生态的隐秘一角。

跨境赌债、贵宾厅叠码、中介借款及灰色协议，勾勒出非法金融运作的链条。

随着周焯华犯罪集团被清算，任何包装成境外借款或中介服务的赌博产业链，终将面临法律严惩。

蔡一凤虽败诉，却借庭审曝光了2015年的赌桌细节；

黄有龙虽胜诉，却因法国“心脏病”争议、缺席庭审及财务往事，形象再度受损。

上诉程序尚未关闭，这场持续近七年的追债拉锯战，未来是否会有新变数，仍待观察。

参考资料：
* 网易订阅《赵薇前夫被曝曾2天赌输1.87亿，再借9360万继续赌到输光为止》，2026年6月
* 搜狐网《黄有龙债主出庭讨债，称他和洗米华是朋友，不敢现身是怕有牵连》，2026年6月

(责任编辑：知识)