男子在家“一丝不挂”，被女邻居拍照发到业主群“公开处刑”，男子报警并怒斥：你犯法了知道吗！

关注我们，一丝不挂 全球华人的被女报警并怒网上家园

01 男子在家赤裸被女邻居拍照发到业主群

据风芒新闻报道，山东某小区业主群内发生了一起引发广泛关注的邻居尴尬事件。

一位女业主发现对面男邻居在家赤身裸体，拍照竟拍照发送到业主群内，发到法知并提醒对方在家不要“裸奔”或拉上窗帘，业主以免惊扰其他邻居及未成年人。开处

男业主发现后愤怒斥责对方：“你犯法了你知道吧！刑男”并称该女子为“法盲”，斥犯随即果断报警。一丝不挂

该话题迅速在网络上引发热议。被女报警并怒部分网友认为：“这男人违背公序良俗，邻居即便在自己家也不能为所欲为，拍照因为邻居（包括老人、发到法知小孩和学生）都能看见”；“发群里确实不妥，业主但即使在家裸奔也应拉上窗帘，女子的建议没错”。

更多网友则指出女子偷拍行为不当：“人家在家里想怎样就怎样，这是自由”；“隐私照片不能乱发，发了就要承担法律责任”。

针对此事，都市现场采访了江西赣捷律师事务所邹志斌律师。邹律师指出，业主在自己家中从事个人行为属于自由范畴，他人无权干涉。但自由并非没有边界，若开窗帘且室外可见，便已构成一定程度的向外传播，此举确有不妥。

对于女业主的做法，邹律师表示，其初衷或许是善意提醒，但采取偷拍并公开发布至业主群的方式，已涉嫌侵犯他人隐私和人格尊严，方式明显不当。若造成严重后果，可能需要承担相应法律责任。

邹志斌律师建议，业主在群内可以采取不点名提醒，如“部分业主若在家穿着较少，建议拉上窗帘”。不点名的提示既能让当事人自知，也避免直接冲突。若对方未见，也可在楼道等公共区域张贴匿名告示。若仍无改善，还可通过物业代为沟通，这样更为稳妥恰当。

（来源：都市报道、风芒新闻、宁波晚报、杭州网）

网友评论

• 网友说：确实是法盲，人家在家里有可能没注意，提醒一下就好了，拍下来发群里这个迷惑操作谁能解释？
• 网友说：我家一圈都是大窗，可以说我在家哪个角度都能看见别人家里，自己家没孩子其实也不会在意对面在家里穿多穿少，主要是有些住户有孩子可能会希望别人也多少注意点，拍照发出来确实很不对，可以私下商量一下。
• 网友说：别整对立，男女犯法都得接受惩罚。
• 网友说：昨天我遇到了类似的事情，我家厨房正好对着邻居浴室，可是他家装修的时候贴纸不够隐私，昨晚刚好我在洗菜他在洗澡，很尴尬！本想跟管家说让提醒，后来我还是敲门去提醒换个隐私性更好的贴纸。
• 网友说：男子不拉窗帘是邻里公德问题，女邻居偷拍+群发裸照是实打实的侵权、治安违法行为，不能用“对方不雅”当作自己违法的理由。

02 360万法拉利被多名孩童当滑梯玩

近日，云南昆明一车主称自己的法拉利被多名孩童当滑梯玩耍，导致车身多处出现划痕。

据车主透露，该法拉利为私人购置代步车辆，自己当时花360万元购入，平日停放在固定区域。

事发时车主正在出差，监控拍到4名孩童爬上车当滑梯玩耍，车身出现多处划痕，损失较大。

车主报警后，派出所组织了两次调解。家长最初仅提出赔偿几百元，后提高到5000元，车主表示应以实际维修费用为准。

（来源：南昌晚报、昆明广播电视台、大河报、半岛都市报）

网友评论

• 网友说：从两次调解就可以看出来跟这些人讲理没用，建议车主直接走法律程序，委托律师处理。
• 网友说：我不是很懂“买豪车就必须买私家车库”的脑回路，不放在私家车库的车就活该被糟蹋吗？连这种事情也能“受害者有罪论”也是服了。
• 网友说：别只怪熊孩子，家长更该担责，自己教育出来的孩子犯了错就该罚罚该骂骂。
• 网友说：我那十万出头的小车有点剐蹭我都好心疼，更何况车主花了这么多钱买的爱车被无缘无故弄成这样，家长一开始的几百块钱打发谁呢？这点钱连我的车都不够修......
• 网友说：自己孩子自己不教育好，不是路边停个车就默认可以上去玩的，先不说损失的问题，但凡有什么危险车主都倒霉。

03 女子遭家暴逃命致丈夫身亡获刑11年，二审维持原判

据大象新闻消息，2025年5月21日凌晨一点，丈夫刘某某酒后回到家中，怀疑妻子曹女士当晚是“和异性吃饭”发生争吵，并持刀逼曹女士一起开车找闺蜜王某对质，沿途不停威胁和殴打。到了闺蜜王某家楼下后因未联系上，男子继续实施殴打。

起诉书显示，凌晨3时9分，曹女士进入驾驶室启动汽车欲离开，刘某某见车启动便爬上机盖，曹女士继续加速行驶并甩动汽车，刘某某被甩至副驾驶车门处继续扒住车辆随车前行；

凌晨3时10分，汽车与路口东南角的花池发生碰撞，曹女士与刘某某在此次事故中均受伤，刘某某送医抢救无效死亡。

曹女士父亲表示：“当时监控看的很清楚，开到闺蜜王某楼下，因王某没接电话，他就把我女儿拖到车尾部继续殴打，把她的衣服下身都扒光了，内裤也没了，打得她都受不了，我看都不敢看这个视频，形容不上来。”

2025年3月24日，石家庄市中级人民法院一审判决曹某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。

但曹某某家人坚持认为她属于正当防卫，并非故意杀人，后提起上诉，请求法院认定无罪。10月31日，该案二审开庭，当日未宣判。

近日，该案二审宣布维持原判。曹女士父亲称：我们会继续申诉，一直打到底。

（来源：大象新闻、九派新闻、大河报）

网友评论

• 网友说：女生为了不被家暴开车逃跑，而且男生明知道扒车多危险还死活不放手，这也能算女生故意杀人吗？
• 网友说：别再受害者有罪论了，再有理你动手就是错。
• 网友说：二审维持原判，再上诉估计也没用了。
• 网友说：只从已有信息分析，丈夫只是跳上了引擎盖没有进一步攻击行为，也就是丈夫当时以阻拦为主，同时还因为阻拦所以施暴都终止了，那这时候发动汽车撞上难说正当防卫，如果丈夫同时带有扒车和砸车行为，是不是就能算正当防卫？
• 网友说：看到这种新闻以前都是无脑站队，现在嘛看看就行，让子弹飞一会儿。

文中部分内容来自网络，侵删

今日神帖推荐：

销售没冬天...

关注这个账号，将陆续更新神帖哦 ↓ ↓ ↓

超小声说：粉丝朋友们，为了公号能持续运营，

如果我们接点商务，请多多包涵！

编辑 | 蜡笔小丸子

审核 | 心一

(责任编辑：焦点)