“染红”巴洛贡首发，美国仍输比利时，美国队队长回应出局

来源：环球网

【环球网报道 记者 李梓瑜】北京时间7月7日，染红在2026年美加墨世界杯1/8决赛中，巴洛美国队以1:4惨败于比利时队。贡首国仍此前因红牌停赛、发美后获国际足联特批“复活”的输比首发前锋巴洛贡未能挽救球队，本届世界杯三支东道主球队均在本轮淘汰赛阶段止步。美国据美国有线电视新闻网（CNN）报道，队队美国队队长蒂姆·里姆赛后就球队出局及场外争议作出回应。应出

蒂姆·里姆赛后回应美国队出局 图源：外媒视频截图

里姆坦言，染红他需要数日时间平复失利带来的巴洛情绪冲击，随后才能从战术层面复盘球队本应采取的贡首国仍不同策略。他对媒体表示：“目前，发美我无法对任何战术细节给出具体解答。输比”

针对外界关于巴洛贡争议是美国否影响球员心态的质疑，里姆予以否认。队队“不，这没有任何影响。”里姆强调，“我们完全专注于团队本身，专注于比赛本身，并未受外界言论或争议干扰。”

里姆还透露，球队原本希望通过本届世界杯改变美国民众对足球的看法，但这一期望如今已破灭。他表示：“只要发挥出色并赢得比赛，球队就能产生巨大影响力，然而‘显然现在这一切都戛然而止了’。”

此前，在1/16决赛中吃到红牌的美国头号射手巴洛贡，被国际足联判定缓期一年执行禁赛一场。此举使他成为自1970年世界杯引入红黄牌规则以来，首位在红牌停赛期间仍能参加下一场正赛的球员。该决定引发全球足坛震动：比利时足协发表多篇声明表示“震惊”；欧足联声明称此举“越过红线”，将对足球世界产生消极影响。国际足联主席因凡蒂诺于7月6日证实，美国总统特朗普确实致电给他，但强调这是国际足联纪律委员会作为独立司法机构作出的独立决定。

延伸阅读

牛弹琴：一张红牌引发的“惨案”：世界团结起来，美国形象完蛋

来源：牛弹琴

因凡蒂诺与特朗普自拍

真可谓是一张红牌引发的“惨案”！

之所以称其为“惨案”，并非指枪声四起、真刀真枪的冲突，尽管世界杯期间美国枪声依旧不断。而是基于以下三个层面的深远影响：

第一，美国声誉遭受重创。

正如一位美国网友所言：“世界杯原本做得相当出色，旨在团结世界并修复美国声誉，但现在，因为这一张红牌，世界确实团结起来了——都在反对美国作弊。美国形象彻底完蛋。”

第二，美欧关系进一步恶化。

欧洲人万万没想到，开开心心前往美国参加世界杯，却遭遇了前所未有的羞辱。美欧间的裂痕加深，双方球迷甚至可能爆发冲突。

第三，历史记忆被扭曲。

简而言之，未来全世界提及2026年世界杯，最先想到的可能不是冠军归属，也不是梅西、姆巴佩等巨星，而是一张美国球星的红牌，以及特朗普一个电话后国际足联更改决定的荒诞一幕。

历史往往只记住最具冲击力的瞬间，而这张红牌，恰好成了2026年最刺眼的符号。

这不是惨案是什么？

特朗普手持“红牌”

唉，权力一旦越过赛场的边界，规则便成了可以随意揉捏的面团。

尤其令欧洲人愤怒的是，美国和国际足联不断在伤口上撒盐。

在白宫，美国人喜气洋洋，弹冠相庆。

共和党参议员克鲁兹夸赞特朗普：“我代表全体美国人，谢谢您废除了那张荒谬的红牌。”

特朗普故作羞涩：“那很有趣。”

克鲁兹：“那太精彩了。国际足联奖杯在这里（白宫）放那么久，看来是有原因的……”

至于外界的杂音，特朗普表态，这都不是事。

他亲自承认确实进行了干预，并与国际足联主席沟通。

“我看了那个回放，我是一个热爱体育运动的人……那不是犯规。那甚至连违规都算不上……这个裁判，如果你查查他的过去，就会发现他有点可疑。他做了一个没人能相信的判罚……他（巴洛贡）是我们最好的球员之一。而他却给了他一张红牌。我当时都不知道那意味着什么……是的，我要求国际足联进行复审。”

这是特朗普的原话。

意思很清楚：两个球员碰巧撞在一起，怎能算犯规？

此外，特朗普还指控裁判不地道、做事可疑，要求彻查。

若非国际足联火速更改决定，美国很可能将裁判驱逐出境，甚至实施全球制裁或追杀。

裁判向巴洛贡出示红牌，对方回击一张“特朗普” 网友AI图

总统既已表态，美国国务卿鲁比奥随即快马杀到，充当“裱糊匠”。

最让人哭笑不得的是，他还安慰比利时：“如果你是比利时人，你为什么要希望踢一场比赛并赢得胜利，然后你赢了这场比赛，但每个人都会争论你其实并没有真正赢得它，因为对方的最佳球员、得分王在比赛中不在场！”

言下之意：如果我们的最佳球员不上场，你们赢了是不是也没劲啊！

他还补充道：“也许会变成一场国际事件。我不知道，也许我们明天会在北约会议上提这件事！”

鲁比奥有一点还是很清醒的：这确实已经成了一个国际事件。

欧洲足联也“罕见”地发表声明，痛骂国际足联荒唐透顶。

声明第一句直指核心：国际足联的决定，“已经越过了红线”。

第二句苦口婆心：“足球和其他任何运动一样，都依赖规则。规则是公平、诚实、透明竞争的基础。有时候，规则可以有解释空间。但在这个案例中没有。红牌之后至少自动停赛一场，并不是一个可以自由裁量的选项，也不需要主管机构另行作出决定才能生效。这是写入规则的原则，不能被例外处理，更不用说是在一项赛事进行中临时开例，而此前已有多名球员处于同样情况，并按规定正常执行了停赛。”

第三句发出警告：“当规则的确定性不再能由其守护者保障时，比赛的完整性就会受到威胁，赛事的公信力也会被削弱。”

最后一句：“我们对这一前所未有、令人费解且毫无正当理由的决定表示难以置信。”

感觉欧洲人的肺都要气炸了。

欺负来欺负去，美国人最后欺负到欧洲人头上。

意大利足协新任主席马拉戈痛骂：“别自欺欺人了；这一决定带有明显的政治色彩……客观而言，它开创了一个极其危险的先例。”

国际足联前主席布拉特（因凡蒂诺的前任）表态：“红牌判罚绝不应因政治电话而被推翻。” “如果美国总统出面干预国际足联主席——导致某位球员突然获准参加世界杯淘汰赛——那么一个问题便不可避免地浮现：国际足联，你将何去何从？”

欧足联前主席、法国足球老将普拉蒂尼则用了一个词形容：“可耻！”

巴洛贡犯规画面

可耻啊可耻。这真是欧洲人的奇耻大辱。

被骂得狗血喷头的因凡蒂诺怎么说？

我查看了他在7月6日发布的声明，大致意思如下：

1. 解除巴洛贡红牌禁赛决定，是国际足联纪律委员会作出的，与我无关，我尊重决定；
2. 这也与特朗普给我电话无关，我经常接到很多人电话电邮的……

不得不说，因凡蒂诺脸皮久经考验，此地无银三百两。

至于比利时的愤怒抗议，国际足联很快驳回：比利时，你投诉无效。

最后，怎么看？

出差中，今天就不粗浅三点，就一点感慨吧。

不由想起美国波士顿犹太人屠杀纪念碑上的那段铭文：

在德国，起初他们追杀共产主义者，我保持沉默——因为我不是共产主义者；
接着他们追杀犹太人，我保持沉默——因为我不是犹太人；
后来他们追杀工会成员，我保持沉默——因为我不是工会成员；
此后他们追杀天主教徒，因为我是新教教徒；
最后他们奔我而来，却再也没有人站出来为我说话了……

图为因凡蒂诺

我就不扩大话题了，就只说这届世界杯吧。

我也不是真球迷，就偶尔看几分钟，确实有不少精彩的瞬间，但更有太多让人感慨的地方。

这届世界杯，多少本应去赛场的人，最后被美国拒绝进入，欧洲人表达不满了吗？

还有，伊朗队遭受如此荒唐的安排，甚至在美国比赛不得在美国过夜，欧洲人表达愤怒了吗？

最后，美国干脆直接奔欧洲来了，欧洲人才感到委屈，才想到抗议，要抗议不公，抗议双标，抗议卑鄙……

一切都晚了。

所有对不公和双标的沉默，最终都会化作落在自己身上的利刃。

这个世界，卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。

哦，特朗普还发出了最新警告：如果比利时击败了我们，我会说这是被操纵的，就像（我指控）2020年选举被操纵一样。

比利时啊比利时，你们看着办吧。

(责任编辑：时尚)