入室杀害前女友案嫌疑人立“深情人设”，检察官驳斥：恋爱是双向奔赴，你却想把她打晕带走

7月13日上午，深情人设西安市中级人民法院刑事审判庭内，入室人立张某某涉嫌入室故意杀害前女友万某某一案公开开庭审理。杀害张某某与被害人万某某曾为男女朋友关系，前女双方于2025年4月分手。友案分手后，嫌疑向奔想把张某某多次纠缠遭拒，检察遂预谋实施侵害。官驳

在法庭最后陈述环节，斥恋张某某开场即表示：“首先我要对死者致以最崇高的爱双慰问。”此言一出，打晕带走旁听席传来冷笑与不屑。深情人设万某某母亲情绪激动，入室人立怒吼道：“你不要侮辱我的杀害女儿，你不配！前女”

庭审焦点集中在张某某是否具有杀人故意及是否存在自首情节。张某某辩称自己无杀人主观意图，仅构成故意伤害致人死亡。检方则通过多项证据链，详细还原了张某某实施伤害的全过程，有力驳斥了其辩解。

▲万某某母亲开庭前接受媒体采访

检察官驳斥“深情”谎言：

“谈恋爱是年轻人之间一件很美好的事情，是两情相悦的双向奔赴、相互成就，喜欢一个人最重要的是尊重。但你尊重过万某某吗？你想把她打晕装进行李箱带走，你对她就没有一丁点尊重，更不要提爱了。”

面对质问，张某某沉默不语。在最后陈述中，他请求“看一眼母亲”，但庭审结束后，面对群情激愤的旁听群众和难以自持的家属，张某某被迅速带离法庭。

令人窒息的“占有欲”：从实时监控到因衣吵架

张某某与万某某系高中同学，2024年初确立恋爱关系。彼时张某某在广东上大学，万某某在西安就读，异地恋期间，两人主要依靠微信和电话联系。

据万某某母亲回忆，这段关系很快让女儿感到不适，源于张某某强烈的控制欲。“非常频繁，每天每时每刻都是这样。”张某某曾如此描述他们的联系状态。

这种联系迅速异化为令人窒息的“占有”：
* 实时监控：恋爱期间，张某某利用苹果手机位置共享功能，实时查看万某某行踪。被问及原因时，他辩称：“我这个人占有欲比较强，想把生活中的一切都放在很重要的位置。”
* 衣着管控：张某某曾因万某某穿短裙或他认为“暴露”的衣服与其争吵。万某某同学薛某回忆：“在别人看来很正常的衣服，他不让万某某穿……张某某很容易情绪化，把一件事情放大，相处起来很累。”

分手后的纠缠：从挽回失败到暗中跟踪

2025年4月左右，在一次争吵后，张某某试探性提出分手，未料万某某欣然同意。张某某回忆称：“我以为和之前差不多，没想到她这么确定，出乎我的预料。”

确认分手后，张某某试图挽回，花费4800元购买情感咨询，并制作包含合照与手信的定制相册寄给万某某，均未成功。万某某同学证实，万某某分手意志坚决。

警方调取的聊天记录显示，2025年5月4日，万某某明确回复张某某：“我想说的是我现在过得很好……你能不能不要再打扰我……如果你执意要发信息给我打扰我的话，我只能删掉了……我们之间不可能的。”随后，张某某被万某某拉黑。

▲万某某生前与母亲参加毕业典礼合影

预谋作案：跟踪踩点与精心准备

心灰意冷后，张某某投入考研，但自述“跟她谈恋爱确实是我有史以来最深刻的一个人，是我最喜欢的女孩”。备考压力之下，他试图通过回忆缓解情绪。

2025年11月，张某某发现万某某已有新男友。同年11月12日起，他开始跟踪万某某，在其居住小区附近踩点。

警方从张某某手机备忘录中提取到详细的跟踪记录：
* 11月13日：“妈8:40出门走路去上班……万7:10出门骑车去地铁站”
* 11月16日：“6:55没开灯，车在充电桩7:48起床，妈8:40出门”
* 11月19日：“6:40到XXX地铁站晚7:01出门骑车”

万某某未曾想到，分手半年后，她与母亲的生活竟处于张某某的严密监视之下。张某某手机相册中存有偷拍万某某家窗户、阳台及电动车停放位置的照片，拍摄卧室窗户旨在通过窗帘状态判断万某某是否起床。

作案工具准备：
11月22日凌晨1时许，张某某驾车返回西安鄠邑区某村民房。监控显示，他取走一个32寸白色行李箱及一根红棕色、带有铁钉的木棍。检方指出，挑选木棍的过程“是有选择性的，不是随便拿了一个就走”。

当天上午，张某某携带工具前往万某某所在小区蹲守，因发现万某某与母亲一同外出而未得逞。

入室行凶：谎言、暴力与毁灭证据

次日早上8时许，张某某驾驶父亲车辆，携带行李箱、木棍、望远镜等再次来到小区。他将行李箱藏于四楼至五楼楼梯拐角处，在楼道内蹲守。

万某某母亲出门上班后，张某某用望远镜观察，确认其离开后在备忘录记录：“8:41 妈出门倒垃圾去上班没骑车，家里没开灯，疑似还在睡觉”。

确认万某某独自在家后，张某某敲门并谎称是快递员。万某某开门后，面对的是已分手半年的前男友。

暴力升级过程：
1. 初始殴打：张某某先用拳头击打万某某头面部。万某某求饶称：“我错了，我们复合，我们结婚。”张某某承认求饶未换来停手，继续殴打直至万某某失去意识。
2. 企图绑架：张某某试图将万某某装入行李箱带走。万某某苏醒并反抗，死抓张某某衣服。张某某供述称“出于本能意识，就想让她快点窒息”，随即拳击万某某左胸部位，供述中称“我心想人的心脏在左侧”。
3. 致命一击：警方在张某某手机中发现其搜索记录“如何将人打晕”。施暴过程中，张某某抄起带钉木棍砸向万某某。木棍虽断，施暴未止，张某某供述“想让她窒息”。

法医鉴定结果：
万某某系被外力作用于颈部致机械性窒息死亡。颈部正中11厘米×6厘米范围可见多处挫伤，双侧喉骨骨折。头面部数处挫裂创，创缘不整齐，损伤特点证实为带钉木棍所致。

事后伪装与逃逸：
10时55分左右，表姐周某某受万某某母亲委托前来查看。张某某开门谎称万某某不在家，将其骗离。下楼后，张某某试图将尸体拖至四楼楼道营造不在家假象，失败后拖回室内。他脱下沾血外裤，将作案木棍、万某某两部手机装入双肩包，驾车逃跑。

途中，周某某认出张某某并阻拦，拽落其双肩包。张某某弃包后驾车逃逸，途中将万某某手机从车窗扔入沣河，并两次与其他车辆发生车祸。当日20时15分许，警方在西安某村一处废弃民房将其抓获。

检方驳斥“非预谋”辩解：清醒的毁灭证据者

庭审中，张某某始终辩称这只是一个“幼稚的计划”，旨在将万某某装入行李箱带回老家质问分手原因，无杀人故意，一切源于“太爱”。

检方认为，张某某的供述旨在构建“深情”人设，但证据链彻底拆穿了这一谎言：

1. 针对“临时起意”：检方指出，若只想“谈谈”，为何准备带钉木棍和32寸行李箱？为何提前12天跟踪踩点、记录母女出行规律？为何准备望远镜？“从11月12日跟踪到11月22日凌晨专门回老家取作案工具，这不是临时起意，这是精心策划。”
2. 针对“不知木棍有钉”：检方当庭出示物证，红棕色木棍上的铁钉显而易见。
3. 针对“只想打晕”：检方出示张某某手机搜索记录，11月22日曾搜索“如何将人打晕”。
4. 针对“慌乱失手”：检方指出关键矛盾——张某某自称“慌乱”“脑子空白”，但作案后却冷静清理血迹、拖地、欺骗表姐、试图转移尸体、更换衣物、拿走手机、驾车逃逸并丢弃证据。“这说明你头脑清醒，有意识地在毁灭证据、逃避侦查。”

检方最后陈述：

“谈恋爱是年轻人之间一件很美好的事情，是两情相悦的双向奔赴、相互成就，喜欢一个人最重要的是尊重。但你尊重过万某某吗？你想把她打晕装进行李箱带走，你对她就没有一丁点尊重，更不要提爱了。”

“你没有把万某某当人看，也给大家暴露出来，你对法律没有基本的尊重、敬畏。你毁灭了不仅仅是一个人的生命，你也毁灭了自己的人生。”

检方发言完毕后，现场响起掌声。

随后进入被告人最后陈述环节，张某某拿起稿子，语调平静地朗读。审判长打断其念稿，要求其庭后上交。

随着法槌落下，审判长宣布择期宣判。张某某被押出法庭时，一名万某某生前同学试图追打，被法警迅速制服。该同学平复心情后，跟随其他同学来到法庭外，蹲守在哭泣的万母身旁，无言陪伴。

红星新闻记者 钟梦哲
编辑 张寻
审核 何先菊

(责任编辑：探索)