12岁男生放学回家后坠亡，此前曾因涉早恋问题被老师公开批评，家长起诉学校索赔92万

12岁小学生小张（化名）因涉及早恋问题，岁男生放涉早索赔班主任在班会上对其进行公开批评并使用不当语言，学回学校还要求学生书写“班级情况”字条。家后家长放学回家后，坠亡曾因小张跳楼坠亡。此前事发后，恋问老师小张父母将学校起诉至法院，题被请求判令学校赔偿92万余元，公开并为小张恢复名誉及赔礼道歉。批评

百色中级人民法院

6月29日，起诉记者从中国裁判文书网获悉，岁男生放涉早索赔广西百色市中级人民法院近日公布二审判决书，学回学校驳回小张父母及学校的家后家长上诉请求。此前，坠亡曾因一审法院认定班主任公开批评学生早恋时未注意方式方法，此前未充分考虑学生心理承受能力，学校负有一定过错，需承担10%的赔偿责任，共计赔偿小张父母9.7万余元。

事发：因早恋被公开批评，学生放学回家后坠楼身亡

一审法院认定：小张生前于2019年就读于某校小学某班，周一至周五在校，周五放学后乘坐直通车返家。

2024年11月1日（星期五）15时36分，该班开始例行班会。15时50分，班主任黄某提出有同学反映班上存在早恋问题，并煽动“谁举报谁就站起来说”。某同学随即指认小张存在早恋行为。15时51分，黄某要求小张站起来说明情况。16时07分，黄某发表言论：“我真是不明白，有这么痒吗，你们现在？非得要在这个年纪去谈吗？……是不是要跟风？谁喜欢谁？就是要选一个喜欢，管他是什么……”16时14分，黄某命令全班同学拿出草稿纸，限时十分钟写出“班上的各种情况”。16时25分，学生开始传递上交字条。16时27分班会结束，小张乘坐直通车回家，18时25分到站后随母亲回家。

早恋的学生（图片来自网络，与内文无关）

小张在字条中写道：“在宿舍，很多男生出来或者去其他宿舍打闹……还有一些在宿舍打闹，或者玩一些游戏。宿舍还有时出矛盾，大吵大闹。还有我早恋问题，当时确实是因为一时冲动，但我也深刻意识到了我的问题，这么做确实不对，我觉得应该好好学习……”。16时30分，黄某拍照该字条并通过某平台发送给小张母亲。

2024年11月2日7时35分，监控视频显示有人坠楼；7时40分，小区管理人员报警；7时58分，警方封锁现场。经医护人员确认，小张已无生命体征。警方出具的《情况说明》指出，小张符合坠楼特征，排除刑事案件可能。

另查明，学校组织的学生心理测评显示，小张在2023年秋季学期情绪稳定、积极乐观；2024年春季学期与同学相处融洽、尊重老师；2024年秋季学期课堂专注度良好、情绪稳定，遇到难题会主动求助。

法院判决：老师处置方式欠妥，学校担责10%赔9.7万余元

一审法院认为：本案事发时，小张已年满12周岁，系限制民事行为能力人，应当具备与其年龄相适应的危险认知、心理承受及问题处置能力，其选择轻生，应对自己的行为后果具有一定的认知。未成年人的父母或监护人应当关注未成年人的生理、心理状况和情感需求。小张周五放学后回家，监护人应履行监护职责。小张父母在得知小张早恋后，未能及时察觉其心理变化，未正确加以疏通引导，导致小张轻生，具有一定的过错，亦应承担相应责任。

法院同时指出，学校对学生负有教育和管理义务，应根据未成年学生身心发展特点，进行社会生活指导、心理健康辅导、青春期教育和生命教育。班主任在班会上对包括小张在内的多名学生进行公开批评教育，未能注意方式方法，未充分考虑小张的心理承受问题，本应采取事前与家长沟通、私下谈话等更为妥当的方式。学校应着重从知识传授和健康成长方面开展工作，鼓励男女生正常交往，正确对待早恋问题，多争取从社会、家长方面寻求解决办法，避免事故发生。

法院指出，虽然事故未发生在教育机构内，但从班会课后小张的反应看，其因老师对早恋问题的处置受到了一定影响，系本案事故的原因之一。学校存在一定过错，应承担相应责任。综合案情，小张应负主要责任，一审法院酌定学校承担10%的责任。

小张死亡造成的损失合计875,144元，学校承担10%，即87,514.4元。一审法院酌定学校赔偿精神损害抚慰金10,000元，以上合计97,514.4元。对于小张父母主张学校恢复名誉及赔礼道歉的请求，因缺乏充分证据，法院不予支持。

综上，一审法院判决某学校向小张父母赔偿97,514.4元。一审判决后，小张父母及学校均不服提起上诉。二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，判决驳回上诉，维持原判。

延伸阅读：女生被男友劫持到天台坠亡，初次约会即被灌醉发生关系

坠亡之前，21岁的广西南宁女孩何金金一直试图摆脱男友林建。

2024年10月14日，因再次遭到林建殴打，何金金深夜报警，南宁市上尧派出所以调解结案。离开派出所一小时后，林建闯入何金金住所，砍伤其双胞胎姐姐何丽丽，并将何金金劫持至附近小区楼顶天台。何金金随后高坠身亡。2025年8月8日，南宁检方以涉嫌故意杀人罪对林建提起公诉，指控其非法剥夺何金金生命。该案一审开庭后尚未宣判。

时间回到坠楼前三个月，满嘴甜言蜜语的林建成为导致何金金殒命的嫌犯。

极目新闻获取的聊天记录与友人说法显示，在短暂恋爱关系中，何金金多次被殴打并多次提出分手，林建却以自杀、发隐私照片、上门报复家人等方式相威胁，将她拽回漩涡。

何金金去世后，其父何辰走上诉讼之路，将涉事警方告上法庭。一审判决中，两家公安分局均被判定存在违法或不当行为，但与何金金的死亡不具有法律上的因果关系，何父的赔偿请求被驳回。

2026年6月17日下午，针对江南公安分局的行政诉讼二审开庭审理。

何金金（受访者供图）

“宝宝”和“疯狗”

2024年7月，何金金加了“陈某某”的抖音，随后加微信。这个瘦高男人穿着黑衣对镜自拍。恋爱后何金金才得知，“陈某某”无工作和固定收入，真名林建。

林建展开猛烈追求，加微信不久便要求见面，不时发来定位、报备行踪，半夜也“求”发消息。在热情攻势下，两人互称“宝宝”，大量分享生活。

不久，何金金察觉异常。她向好友倾诉，林建第一次约她出去便将其灌醉并发生关系。恋爱后不久，林建展现出强烈控制欲：禁止她与异性聊天、频繁打电话、持续消息轰炸。

恋爱不到20天，两人因琐事爆发第一次争吵。何金金删除林建微信并提出分手。林建不同意，连续拨打5个电话，发来大量消息称“我要疯了”。

8月12日，因首次被殴打，何金金在聊天中质问林建：“你之前说不打女人，现在呢？”她称全身疼痛。林建忏悔：“打女人的男人就是窝囊废，我错了，我不会这样子了，宝宝。”

林建（左）打了何金金后的聊天记录

何金金意识到林建在“强迫”她，包括不让她回家、强迫她在朋友聚会时喝酒。她写道：“你这不是爱，你一点也不爱我，你只是把我当发泄工具……爱不是霸占不是摧毁和破坏……你让我一点自由都没有，你真的很极端……我和你在一起，你没有钱说明我愿意和你吃苦，而不是吃到你打在我身上的拳头。”

8月20日，何金金提出互删微信，林建表示不删，并扬言要去她老家放出裸照和视频相威胁：“我的疯狂，你真的不明白，哈哈。”何金金感到恐惧：“我没这么怕过一个人。”

此后，何金金多次提出分手，林建均不同意，多次连续拨打十几个电话。何金金深感不安，沟通无果后选择不回消息。

8月24日，发消息未获回复后，林建威胁要跳河，跑到桥边拍照要求何金金接电话。未果后，又扬言要跳最高的楼，何金金视频通话安抚。事后，林建表白“疯狂的爱”：“我爱你是真的，谁在意我？我家里人要是真在意我就不会这样子对我，所有人都这样，我把你当作我的全部。”

他用“爱”的理由威胁何金金，不允许分手：“跟你之后，我才懂得爱，我现在就剩烂命一条，大不了一了百了。”

自杀事件后，两人关系短暂和好。林建发消息，何金金会回复一两句。不知何时，她将林建微信备注改为“疯狗”。

何金金坠亡地所在小区（受访者供图）

何金金身高1米7出头，体重仅80多斤，照片上看起来很瘦。好友称，深入接触后发现她性格开朗、工作认真负责、独立且习惯自己解决问题，给人印象“很单纯”。

何辰称，何金金虽是双胞胎妹妹，但乖巧懂事。大专毕业后在家附近工作，月薪两三千，每月主动给母亲转账500元补贴家用。她在一家公司任前台，忙时帮忙拣货，事发时工作不满两年。何母回忆，那段时间她回家给何金金做饭，每天变着法子做菜，“那时候她好开心”。

2024年8月，好友上班时发现何金金脖子、手臂有多处伤痕。追问下得知，因不准她与异性朋友聊天，刚交往一个月的男友在商超附近殴打她。好友建议报警，何金金称：“我自己能解决。”

2024年8月12日，林建发信息称：“是我情绪不稳定，才动手打你”，何金金回复：“不稳定就不要谈恋爱，别祸害人”。次日，何金金拉黑林建微信，他改用短视频软件私信联系。

好友认为，何金金不敢报警是害怕林建做出极端事情伤害身边人。何父也猜测，何金金是想保护家人才未告知实情。

何辰回忆，9月22日，因不同意分手，林建找到何金金姐妹同住的小区，试图找师傅开锁未果后，沿管道爬上防盗窗，徒手掰断防盗窗闯入室内拿走菜刀，并带走何金金。姐姐何丽丽随后向沙井派出所报警。

一审法院查明，2024年9月22日20时53分，江南公安分局下辖沙井派出所接市局110指令转来的何金金报案线索，决定立案调查。《立案登记表》载明：“半小时前，何丽丽妹妹被一位持刀男子带走，报警人称八点十五分，何金金与男朋友林建因为感情问题发生纠纷，后林建上门到其住所，进入室内厨房拿了菜刀，持刀将妹妹何金金带走……目前何金金电话还能自由接听，电话称不需要公安机关处理，但是我们担心她有被威胁的情况”。随后民警出警，于9月23日凌晨在酒店门口附近抓获林建，扣押菜刀，并传唤调查。之后，民警分别对林建和姐妹俩进行询问调查。

9月24日，南宁市公安局江南分局作出《行政处罚决定书》，认定林建行为构成非法侵入住宅和威胁他人人身安全，情节较重，合并执行行政拘留十五日，并处500元罚款。2024年9月24日至10月9日，拘留所执行了该行政拘留。

一审法院认为，江南分局提供的信息显示，林建至少存在非法侵入住宅、威胁人身安全、故意毁坏他人财物的违法行为，江南分局应对上述行为全面调查处理，应认定为未对9月22日报警事项完全履行法定职责。但综合笔录和现场指认照片、报警内容来看，何金金并未主张被绑架，法院认为原告主张的绑架行为不存在。

9月22日林建破坏的防盗窗就在卧室旁（极目新闻记者摄）

何辰称，拘留期满释放后，林建变本加厉。微信聊天记录显示，9月25日，何金金给林建发微信称：“出来了，不要联系我了，也不用给我发信息了好吗？以后好好的……我真的管不了你。我会拉黑你的微信，我也帮不了你……我说费用我承担，我给你的钱也不用还给我了，就当给你的了。我自己还就行了。对自己好点别再有这种想法了，做个好人。”

然而，10月9日，林建给何金金发微信扬言：“我这个人最讨厌别人搞我，要么搞死我，搞不死我，搞我的人就得死。”

10月12日，何辰等人突然联系不上何金金。她原本要和姐姐何丽丽去外地参加好友婚礼，火车票已买好，但姐姐到达婚礼现场发现何金金未到，打电话也无法联系。家人赶紧给何金金打电话，多次都是“接通一两秒就挂断，消息也不回复”。

何辰称，金金从未对家里人这样过，他们怀疑金金被林建威胁了。

何金金的一位好友向极目新闻记者回忆，金金曾找他倾诉，说林建会控制她，不让她去外地，扣下手机，不让联系家人，也不让回家。金金只能表面假装顺从，“先稳住他”，然后偷偷回家。但林建每次都会想办法找到她。

聊天记录显示，殴打何金金后，林建每次都道歉，态度诚恳，不久又因小事再次动手。

林建曾带走何金金（受访者供图）

最后一次报警

金金坠亡的地方，在一处伸出来的平台，地上是管网。在人来人往的小区，这里是视线盲区，平时没人涉足。34层顶楼的水泥围栏约有半人高，事发后已锁起来。

事发后，金金的好友曾去现场看过很多次。两年来，这位好友每天都做噩梦，陷入自责：“如果当时报警，我再强势一点，也许就不会发生这种事。”

好友回忆，案发前一晚，金金找到他，称自己又被林建打了，希望陪她去派出所报警。

10月13日，何金金拨打110，沙井派出所出警后反馈事发地不在辖区，将警情转到上尧派出所。何金金与好友到上尧派出所报警，并到医院检查伤情。聊天记录中，金金给母亲发去的诊断书显示，金金被诊断为头疼、鼻中隔骨折。

好友书写的报警经过显示，当时他要求上尧派出所拘留林建，并告知民警，这次是何金金被第四次殴打。在民警劝导下，何金金与林建在调解室单独调解，后签了调解书。

判决书显示，10月13日23时41分许，上尧派出所接到何金金报警称受林建殴打。上尧派出所于2024年10月14日立案调查，当日组织双方调解，达成治安调解协议并结案。

一审时，西乡塘公安分局展示了详细的接报案经过：10月14日0时47分，何金金与好友到上尧派出所报警，受理何金金被殴打治安案件并进行调查，后林建也自行到上尧派出所说明情况，值班民警随即先后口头询问了案件基本情况。当日1时15分，何金金称身体不适需要到医院检查，3时16分从医院回来，向民警出示医院就诊病历，法医答复无法构成轻伤。当日4时7分，值班民警在何金金明确表达调解意愿后，便安排值班人员开展调解工作。两人在派出所调解室协商。

西乡塘公安分局辩称，何金金称自愿调解不愿配合制作笔录，双方协商赔偿1.6万元。林建当场通过手机支付598.6元医疗费给何金金并书写了欠条。当日5时48分，林建、何金金在值班室签订《治安调解协议书》，林建当场向何金金鞠躬道歉。当日5时52分，林建自行离开派出所，何金金随后在好友陪同下离开，并一起乘坐一辆黑色网约车离去。双方离开时情绪均正常。

一审法院认为，被告西乡塘公安分局未依法对林建的违法犯罪历史情况进行询问、核查，未对不适用调解处理的情形予以考量，对涉治安案件进行调解处理并结案的执法行为明显违法。

14日上午离开派出所后，林建闯入双胞胎姐妹住所，砍伤姐姐何丽丽，并将何金金劫持至附近小区楼顶天台。何金金随后高坠身亡。

为女儿起诉警方

6月17日下午，何辰起诉江南公安分局的行政诉讼二审，在南宁市中级人民法院开庭审理。这已是他两年来第四次与警方对簿公堂。

何金金去世后，何辰从女儿遗留的平板电脑上看到了她和林建的聊天记录，又联系了她生前好友，逐步拼凑出事情全过程。

何辰认为，两派出所接处警不当，间接导致凶案发生。他收集证据，分别将涉事的两家公安分局——西乡塘公安分局（上尧派出所）和江南公安分局（沙井派出所）告上法庭。

一审判决中，两家公安分局均被判定存在违法或不当行为。西乡塘区人民法院一审确认，被告南宁市公安局江南分局于2024年9月22日未对死者何金金报警事项进行全面调查处理的行为违法。兴宁区人民法院也确认，被告南宁市公安局西乡塘分局于2024年10月14日对何金金被故意伤害案的接处警行为违法。西乡塘公安分局不服并提起上诉，南宁市中院二审维持一审判决。

但上述法院均认为，被告的案涉执法行为与何金金死亡后果不存在法律上的因果关系，何父的赔偿请求被驳回。

沙井派出所出警现场情况登记表（受访者供图）

开完庭，何辰坐在当时被闯入的家中。他和妻子都太累了，说话声气若游丝。这栋公寓楼安保简陋，位于城市边缘位置，房价便宜。

事发之前，两夫妻在外做工，双胞胎姐妹住在这里，房子虽不大，却被装饰得整洁干净。何金金喜欢养仓鼠，何丽丽喜欢动漫手办，母亲养的植物被她们悉心照料。两姐妹同住一个房间，床原本紧挨着，现在只剩下姐姐何丽丽的衣服，已落了灰尘。

何辰称，大女儿手指“十根指头差点都被砍断”。事发后，他们给大女儿做康复、做饭、喂药，直到女儿手指被接回去。治疗费和诉讼费拖垮了本就不富裕的家庭，目前已负债累累。大女儿也不愿再回到这个家，她一靠近就感到恐惧。

何辰的大女儿手被砍伤

案发一年后，何丽丽突然接到一封狱中来信，是林建从南宁市第一看守所寄来的，说是“致歉信”。

“我有写过无数次的草稿，但是不知道怎么去面对你，因为从一开始我就对你隐瞒了自己的姓名，因为有案底，我很自卑，也是怕你不同意金金和我在一起。从一开始我就做错了，现在将一切回想起来，我也很明白，我就是一个彻头彻尾的烂人，我不应该因为我的自私和欲望，没有考虑她的感受，没能做到冷静地处理，最后给你和你的家庭带来了不必要的麻烦和很大的痛苦，现在的我，每天都很痛苦、很难过，我多么希望这是一场梦，可现实已无可挽回，做错事也没有后悔药，我也会因我所做的事付出沉痛的代价，无论之后我是什么结果，我都应当表达我真心的歉意，对不起！”

律师：被家暴者尚缺乏社会支持系统

“在我们接触的案例中，分手暴力是最严重、危险系数最高的家暴类型之一。”北京市东城区源众家庭与社区发展中心（以下简称“源众”）创始人李莹做了十余年维护妇女儿童权益的公益律师，代理过成都小谢“两年被家暴16次”案。她说，家暴不仅仅包含家庭内部的暴力，也包含同居亲密关系暴力，不仅包括动手打人，还包括精神暴力。

“很多受害者在分手阶段都‘分不掉’，有的数次报警，有的不得不搬离原住所，但家暴的核心是控制，他们不会轻易放过被害者。”李莹说，家暴者非常善于伪装，他们将控制伪装成爱，用卑微的态度掩饰主导的目的，且家暴者常常事后道歉，很快又会卷土重来，“棍棒夹杂蜜糖”的模式，也会让受害者陷入无法预测其行为的迷茫中，甚至陷入被害者综合征。

“她为什么不早些离开？为什么不早些求助？”李莹说，每当遭遇类似的家庭暴力事件，总会有人试图苛责被害者，发出上述疑问。但问题从来都不在被害者身上，何况在本案中，“这个女孩已经非常具有法律意识，几乎做了她能做的一切。”

李莹说，金金的遭遇反映的是，反家暴法落地已十余年，尽管社会已有普遍共识对家暴说不，但基层执法和社会支持系统仍落后于家暴现实。李莹认为，社会应正视分手暴力的危险性，尤其是基层执法单位对分手暴力的危险性往往低估，容易将其视为一般性纠纷，但应注意到，家暴并非单次暴力，往往存在重复暴力的可能。

她说，反家暴法自实施以来，法律已赋予受害者多个维权手段。如报警后，伤情情况达不到治安案件标准，警方应出具家庭暴力告诫书，若施暴者再次实施暴力行为，受害者也可以向法院申请人身安全保护令，通过民政部门申请临时庇护所。

北京市千千律师事务所主任吕孝权律师也认为，社会应为识别家庭暴力、隔离施暴人和受害人提供系统支持，而非将代价转移到受害人身上。

“部分基层执法人员对家暴问题认识不足，倾向于用调解手段解决涉家暴问题，这进一步助长了施暴人的嚣张气焰，使其暴力行为变本加厉。”吕孝权说，人们容易混淆“家暴”和“互殴”之间的关系，应注意到，基层单位不能仅仅根据双方都动手了、双方都有伤，就“各打五十大板”，还应充分考虑双方的身高力量对比、动手的原因、双方对事发经过的描述、伤害情形和严重程度对比，以及双方或一方之前是否曾有前科等诸多因素，以判断报警人是否属于正当防卫或者具有防卫因素，并依法处警，真正做到家暴零容忍。

李莹建议，正在深陷家暴的受害者，应通过识别、离开、尽早寻求帮助。

Holtzworth-Munroe将家暴者划分成三种类型：只打家人型、反社会型和边缘型人格。根据上述理论，源众开发了一款叫“家暴求助”的反家暴小程序。其中包括“危险性自评”一项。极目新闻注意到，其中包含“对方监控日常行为”“对经济、行动、自由进行控制”“对家人使用暴力”等问题。李莹说，根据经验判断，本案已属于高危险情况，可拨打专业热线进行求助。

6月23日，极目新闻从被害人和源众得知，目前源众已向被害人家庭提供免费法律援助，并提供了一笔临时帮扶基金，用于何辰大女儿的医疗费用。

(责任编辑：百科)