记者调查：报价比常规旅行团贵一倍，“研学游”真的物有所值吗？

暑期已至，研学游研学市场迎来爆发式增长。调查在全国各地的报价比常景区、博物馆及展馆中，规旅贵倍身着统一服装的行团研学团队成为一道独特风景。然而，所值与火爆市场形成鲜明对比的研学游是，研学产品的调查定价普遍高于常规旅行团，部分境外及主题研学项目的报价比常价格更是普通旅游产品的数倍。

高昂的规旅贵倍费用并未换来一致的好评，市场口碑呈现极端的行团两极分化：一方是家长吐槽“踩坑”，指责课程“注水”，所值认为研学游实为“变相旅游”；另一方则是研学游部分优质项目供不应求，家长争相报名。调查研学游市场究竟存在哪些乱象？报价比常如何辨别真伪？

一、 名不副实：是“研学”还是“旅游”？

“照片里孩子学得有模有样，回家一问却一脸茫然。”近日，刚结束古建筑主题研学游的家长刘女士向媒体反映，她花费重金送9岁孩子参加研学，最终只买到了一组“看上去在研学”的照片。

1. 价格倒挂与体验落差

该研学项目为儿童独立出行，往返双飞5天，单人报价超7500元。相比之下，同目的地、同等标准的“0购物0自费”成人跟团游报价约5000元，儿童团仅3000元左右。刘女士初衷是锻炼孩子独立性，并信赖正规机构的教学与安全，但结果令她失望：
* 内容脱节：针对9岁儿童的古建筑讲解过于晦涩，缺乏通俗化转化，孩子因听不懂而丧失兴趣。
* 缺乏互动：部分研学导游照本宣科，未根据儿童认知特点调整教学方式，与普通旅行团无异。

2. 知识谬误与专业缺失

更严重的问题在于知识准确性。上海科技馆科学传播中心主任宋娴指出，部分研学团队存在严重的知识漏洞。例如在上海自然博物馆人类演化展区，带队人员笼统宣称“800万年前就有人类”，混淆了南方古猿与现代智人的演化差异。这种不负责任的讲解违背了教育严谨求真的初衷。

3. 服务缩水与“伪体验”

市民车女士分享的农场亲子研学经历揭示了“货不对板”的现状：
* 农耕体验：实为挖野菜、钓小龙虾。
* 自然科普：仅简单罗列农产品名称。
* 手工创作：在简陋遮阳棚内为网购成品草帽涂色。
单日近千元的收费，最终沦为市郊“遛娃”，性价比极低。

4. 纪律涣散引发公共困扰

研学团的纪律问题也引发其他游客不满。记者在多个文旅场馆发现乱象：
* 孩子全程低头玩手机，无视讲解；
* 场馆内追逐打闹、大声喧哗，带队老师疏于管教；
* 离场后展品布满手印、地面遗留垃圾。

上海某中学拓展课老师陈华强调：“不学礼，无以立。”研学的首要目标应是培养参观礼仪与文明素养，若连基本秩序都无法维持，更谈不上静心研学。

二、 虚假宣传：名校光环下的“溢价陷阱”

研学游质量参差不齐的背后，是机构利用信息差进行的虚假宣传，尤其是境外研学领域。

1. “名校资源”并非独家

境外研学通常定价最高，主打“名校参观”“升学指导”及“师生交流”。例如，多款英国研学产品包含剑桥、牛津参观，并宣传“学霸带队”。
* 真相：牛津大学进修生贾馨指出，英国高校校区大多免费开放，部分学院虽需购票但并非研学专属。所谓“学霸”身份无法查证，且半小时或一小时的浅层互动难以带来实质性收获。

2. 案例剖析：新加坡研学营的“套路”

一款旅游平台推出的“新加坡4晚5日亲子研学营”极具代表性：
* 费用结构：成人4480元、儿童3680元（不含机票）。
* 服务缩水：仅提供4晚住宿及早餐，正餐自理，交通需自行解决。
* 核心卖点存疑：仅第4天安排与研学相关（南洋理工大学1小时导览+2.5小时STEM课程），并承诺颁发证书。
* 行业揭秘：旅行社负责人刘琛（化名）指出，该STEM课程及证书由第三方机构自主设计、授课和发证，并非南洋理工大学官方课程。商家刻意绑定宣传，误导家长以为系校方授课，且常租用学校商用场地，水分极大。

3. 监管与执行困境

尽管文旅部已发布《研学旅游服务要求》《研学旅游课程与线路设计指南》等标准，对师生配比、课程设计、人员资质等作出规定，但业内人士坦言：
* 标准多为框架性规范，难以覆盖个性化细节；
* 部分组织者利用监管漏洞打“擦边球”；
* 无资质、无课程、无师资的小微机构通过社群低价引流，侵害消费者权益。

三、 避坑指南：如何正确选择“研学游”？

面对市场乱象，业内人士建议家长遵循以下原则：

1. 认准正规渠道

• 优先选择：正规平台、持证旅行社推出的产品。
• 核实资质：报名前全面了解课程体系、师资力量及适龄范围。
• 官方背书：优先选择研学场馆官方开发或授权第三方开展的项目，可靠度更高。

2. 借鉴公立场馆成功经验

以上海为例，上海科技馆、上海自然博物馆、上海天文馆、辰山植物园等公立科普场馆与正规第三方合作推出的官方认证研学产品，口碑极佳。如上海自然博物馆“趣玩·博物馆奇妙夜”项目，暑期数期已全数售罄。

3. 公立研学的四大核心优势

上海自然博物馆展教中心主任宋娴解析了高质量研学应具备的特征：

• 核心在于“研”：
  区别于被动观看，公立场馆通过情境化学习（如恐龙化石旁搭帐篷、博物馆之夜听科研故事），引导孩子像科学家一样主动提问、思考和探索，这是日常参观无法复刻的沉浸式体验。

• 分众化与体系化：
  摒弃商业研学“大锅烩”式的统一课程，公立场馆强调因材施教，根据孩子年龄段提供差异化产品，确保学习效果。

• 知识严谨性：
  公立场馆不以盈利为第一目的，不计成本投入课程研发。以“趣玩”系列为例，每门课程需经一线教师、教研员及专家反复研讨、试课，研发周期长达半年至一年，并通过学员反馈和数据迭代形成教研闭环，确保内容科学严谨。

• 可量化的效果评估：
  建立可追踪、可量化的评价体系，不仅关注孩子是否开心，更重视知识收获与能力提升，形成“现场学习—课后复盘—长期拓展”的长尾效应。

责任编辑：刘亚鹏 UN1007

(责任编辑：探索)