【深度】六蓝水库漫坝七日：调度、转移与救援

界面新闻记者 | 赵孟
界面新闻编辑 | 刘海川

2026年7月13日，深度广西南宁横州市六蓝水库溃口事件进入第七天。蓝水下游六蓝村的库漫淤泥中，碗碟、坝日钢筋与被连根拔起的调度树木混杂在一起，诉说着洪水的转移狂暴。尽管救援力量全力施救，救援多数被困村庄已脱离险境，深度但上游部分村庄的蓝水道路仍未完全打通。

受台风“美莎克”带来的库漫极端强降雨影响，6月6日，坝日横州市六蓝水库、调度云表水库发生坝体漫顶溃口，转移洪流沿镇龙江弯道直冲下游村镇。救援截至7月9日上午，深度官方数据显示，此次广西强降雨灾害已造成全区累计39人死亡、9人失联。

这场由极端天气引发的灾难，既印证了中国现代应急救援体系的成熟，也暴露出中小型水库调度、乡村应急预警及基层救灾保障层面的深层短板。

调度争议：泄洪时机的科学考量与执行偏差

在村民记忆中，暴雨自7月2日便已持续。气象记录证实，横州市自7月2日起出现持续性降雨，土壤饱和，河流水位攀升。随后，今年第10号台风“美莎克”先后于7月3日在海南陵水登陆、7月4日在越南广宁省沿海登陆。7月5日后，受台风外围环流影响，横州上游镇龙流域降雨强度剧增，水库防洪压力骤增。

六蓝村经济联社主任农春雷向界面新闻透露，7月5日，村委会已安排人员轮班盯守水位，并多次建议水库管理部门提前泄洪。当时上游道路未断，撤离村民也反映来水量过大，呼吁开闸。

六蓝水库总库容9552万立方米，拥有5孔闸控溢洪道，是横州市最大水库。根据水库服务站7月5日发布的《提前调洪预警通告》，因上游降雨超预期，镇龙水文站流量超604m³/s，水库决定于当日20时30分开启泄洪闸，下泄量控制在50m³/s至200m³/s。然而，入库流量已是初始下泄能力的3倍以上，水位仍快速上涨。

次日凌晨，水位突破红线。《全开泄洪闸泄洪预警通告》显示，7月6日2时30分，水库水位达111.20米，超过设计洪水位0.91米。经会商，管理方定于当日6时全开泄洪闸。

为何延迟3.5小时执行全开泄洪？

这一时间差成为舆论焦点。水库工程通常设有三组核心水位标识：
* 汛限水位：汛期日常蓄水上限，需主动泄水腾库。
* 设计洪水位：抵御标准内洪水的安全线，突破此线意味着进入高风险状态，应全力下泄。
* 校核洪水位：大坝安全最后防线，逼近此值可能导致漫顶或溃坝。

外界质疑，为何超过设计洪水位0.91米时不全开闸门？

六蓝水库服务站站长谢植杰解释，延迟的核心考量是下游人员转移安全。若瞬间将流量拉至最大（可能达1000立方/秒），河道水位急剧上涨，下游群众来不及疏散，后果更严重。预留3.5小时是为沿线镇村争取撤离窗口。

谢植杰同时否认了“为保护库区养鱼不愿泄洪”的传言。他强调，水库调度由水利部门主导，承包方无权干涉。

数据误差与设备故障

7月8日，记者在坝顶看到，水位观测房刻度显示：正常汛限水位108.9米，设计洪水位112.11米，校核洪水位113.51米。据此测算，7月6日2时30分水位111.2米，实际低于设计洪水位0.91米。

谢植杰承认，“超过设计洪水位0.91米”的表述系紧急情况下发出的错误信息，但当时水位数据本身正确。

中科院水利专家指出，泄洪调度需综合上游降雨、入库增速、气象预报、下游行洪能力及群众转移进度等多重因素动态预判。即便当时未达设计洪水位，考虑到上游增速，提前疏散和全开闸口或许是更优解。

现场目击：闸门未全开

7月6日早上6点多，村民农光剑赶到坝顶，发现5孔溢洪道闸门仅开了3个，且未全开。洪水肉眼可见地上涨，他随即通知家人紧急转移。

谢植杰解释，5孔闸门并非故意不全开。由于水势过大，冲击力极强，部分闸门被冲落。现场可见两条钢丝绳断裂，具体原因待专家鉴定。据南方周末引述，6日凌晨4时许5号闸门烧毁，修复后下滑；5时10分后3号闸门故障自动关闭；5时50分左右全开闸时5号闸门再次故障，操作室剧烈震动，最终于6时18分通知人员撤离。

转移困境：留守老人与极速洪峰的生死竞速

六蓝村经济联社主任农春雷介绍，全村三千余名村民中，村干部在漫坝当天既要引导上山、疏通路线，又要逐户提醒重点人群，高强度运转下仍顾此失彼。包括村委会办公楼在内的公共设施全部被冲毁。农春雷反思，若采用敲锣打鼓等更响亮的通知方式，响应效果或许更好。

综合村民说法，7月6日8时30分至9时，水位与坝顶持平并漫坝，随后溃口。从漫坝到洪水冲入六蓝村核心区域仅十余分钟，速度远超预期。

撤离惨状
* 财物舍弃：多数村民未及收拾财物，仅带手机逃往山上。
* 交通瘫痪：驾车村民遭遇拥堵，弃车徒步，车辆被洪水吞没。
* 水位暴涨：部分村民奔跑中，水位从脚踝瞬间涨至腰部。

留守群体的脆弱性

六蓝村是典型的“空心村”，青壮年常年在外务工，留守的多为老人、妇女和儿童。失联老人的子女多在外地，家中缺乏协助转移的劳动力。

• 惯性信任：村民农小玲指出，老人们基于数十年无决堤的经验，对水库抱有惯性信任，认为“躲一躲就过去”，不愿撤离。
• 失能老人困境：
• 农春曙（80余岁，瘫痪）：儿媳放假回家做饭，洪水来袭时无力同时转移两位失能老人，退至楼顶陪同，三人被卷入洪流（儿媳获救）。
• 农振兴（96岁，失聪失语）：二儿子将其抱至二楼躲避，洪水没过二楼，老人遇难。其女韦才华赶回村口时目睹洪峰，感叹“若早到十分钟，母亲或许能活”。

救援反思：物资错配、通信孤岛与次生灾害

洪灾发生后，社会各界救援力量与物资陆续抵达，但也暴露出诸多问题。

1. 物资捐赠的“错配”与“滞后”

心缘救援队队长张金迪（从安徽阜阳驱车16小时抵达）指出，灾情初期饮用水和即食食品紧缺，但平稳期后矿泉水过剩，而灾后重建急需物资未及时到位。这种“有什么捐什么”的惯性思维导致资源错配。

• 防护物资短缺：村内淤泥混杂玻璃、碗碟，拖鞋易打滑扎穿，且水体污染严重，水鞋是清淤刚需。但灾害头几天周边乡镇断货，需去县城购买，救援人员和本地村民均严重不足。
• 自救受阻：多数村民在缺乏防护下徒手清淤，7月11日村民农小玲清淤时被扭曲门板砸中头部。

改进模式：心缘救援队与扬帆基金会推行“先调研、后补给”，根据受灾阶段动态调配：应急期保基础物资，过渡期加粮油，灾后跟进消杀药品。

2. 次生灾害防控：毒蛇外逃

玉林某药品销售代表苏先生发现，六蓝水库溃坝冲毁当地养蛇场，导致大量毒蛇外逃。蛇药片成为急需的次生灾害防控物资。苏先生自行驾车深入灾区，由镇长接收部分药品，其余直接分发至村民手中，确保物资精准落地。

3. 通信中断导致救援效率损耗

比物资错配更深层的问题在于通信碎片化。横州灾区信号缺失呈现无规律特征：几百米内信号满格与彻底失联交替出现。

• 现状：截至7月12日，六蓝村移动信号仅能通话，无法收发文字/图片；上游镇龙乡部分村组因道路塌方、断电，处于信息孤岛，靠对讲机联络。
• 救援痛点：救援队大量时间耗费在开车寻找信号以确认物资、答复诉求上。

张金迪强调：“救灾第一步应优先通电、通信号。老百姓有了准确信息就不慌，自救也能有序开展。”

(文中农小玲为化名)

责任编辑：曾琳 UN972

(责任编辑：综合)